LPO対策のやり方は?成果につながる進め方と改善手順を徹底解説

LPO対策のやり方は?成果につながる進め方と改善手順を徹底解説

Q:LPO対策のやり方は?

A:LPO対策は「現状分析→課題発見→改善施策実施→効果検証」の流れで進めます。

まずGA4やヒートマップでユーザー行動を分析し、離脱ポイントやコンバージョンを妨げる要因を特定します。

その後、ファーストビューやCTA、フォーム、表示速度などを改善し、A/Bテストで効果を検証しながら継続的に最適化していくことが重要です。

LPO対策のやり方【実践7ステップ】

STEP1. コンバージョン目標を設定する

LPO対策を始める際は、まずコンバージョン目標を明確に設定することが重要です。

問い合わせ、資料請求、購入、無料体験申し込みなど、LPで達成したい成果を定義しましょう。目標が曖昧なままでは、どの指標を改善すべきか判断できず、施策の優先順位も決まりません。

また、CVRやCPAなどのKPIを設定することで、改善施策の効果を正しく評価できるようになります。

LPOはデザイン改善が目的ではなく、コンバージョン向上が目的です。

まずは「何を増やしたいのか」を明確にし、関係者間で共通認識を持つことが成功への第一歩です。

STEP2. 現状のLPデータを分析する

GA4でアクセス状況を確認する

LPO対策では、まずGA4を活用してLPの現状を把握することが欠かせません。

セッション数やユーザー数、エンゲージメント率、直帰率、コンバージョン数などを確認し、LPのパフォーマンスを分析します。

アクセス数が少ない場合は十分な検証ができず、アクセスは多いのにCVRが低い場合はLP自体に課題がある可能性があります。

また、期間ごとの推移を見ることで、広告変更や季節要因による影響も把握できます。

改善施策を実施する前に現状の数値を記録しておくことで、施策後の効果検証がしやすくなります。

流入経路別に分析する

LPの成果を高めるためには、流入経路ごとのユーザー行動を分析することが重要です。

Google広告、SNS広告、自然検索、メールマガジンなど、流入元によってユーザーの目的や興味は異なります。

例えば広告経由のユーザーは比較検討段階であることが多く、SEO流入のユーザーは情報収集段階である場合があります。

GA4でチャネル別のCVRや離脱率を確認することで、どの流入経路で成果が出ているかを把握できます。

流入元ごとの特徴を理解し、それぞれに最適な訴求やコンテンツへ改善することがLPO成功のポイントです。

デバイス別に分析する

スマートフォン、パソコン、タブレットではユーザー行動が大きく異なるため、デバイス別の分析は欠かせません。

特に現在はモバイルユーザーの割合が高く、スマホでの使いやすさがCVRに大きな影響を与えます。

GA4ではデバイスごとのCVRや離脱率、滞在時間などを確認できます。

例えば、PCでは成果が出ているのにスマホだけCVRが低い場合、フォームの入力しづらさや表示速度の遅さが原因かもしれません。

デバイスごとの課題を把握し、それぞれに適した改善施策を実施することで、LP全体の成果向上につながります。

コンバージョン経路を確認する

コンバージョン経路の分析では、ユーザーがどのような行動を経て成果に至ったのかを確認します。

GA4の経路探索機能を活用すると、LP閲覧後にどのページへ移動し、どこで離脱しているかを把握できます。

例えば、多くのユーザーが料金ページで離脱している場合は価格訴求に課題がある可能性があります。

また、フォーム入力ページで離脱が多い場合は入力項目やUIの見直しが必要です。

ユーザーの行動フローを分析することで、コンバージョンを阻害しているポイントを特定し、優先的に改善すべき箇所を見つけやすくなります。

STEP3. ヒートマップでユーザー行動を分析する

熟読エリアを確認する

ヒートマップを活用すると、ユーザーがLP内のどの部分をよく読んでいるかを可視化できます。

熟読エリアは色が濃く表示されるため、ユーザーの関心が高いコンテンツを把握しやすくなります。

例えば、料金説明や導入事例がよく読まれている場合は、その情報をより目立つ位置へ配置することでコンバージョン向上が期待できます。

一方で、伝えたい内容がほとんど読まれていない場合は、見出しや配置を見直す必要があります。

ユーザーの興味関心を理解し、重要な情報を適切な場所に配置することがLPO成功のポイントです。

離脱ポイントを把握する

離脱ポイント分析は、ユーザーがLPのどこで閲覧をやめているのかを把握するために重要です。

ヒートマップの離脱分析機能を利用すると、多くのユーザーが離脱している箇所を特定できます。

例えば、長すぎる説明文の途中や料金情報の直後で離脱が集中している場合、その部分がユーザーの不安や疑問につながっている可能性があります。

離脱が多い箇所を発見したら、情報量の調整や訴求内容の改善、信頼性向上につながる要素の追加を検討しましょう。離脱原因を把握することで、効果的な改善施策を実施できます。

CTA周辺の行動を分析する

CTA(行動喚起)周辺のユーザー行動を分析することで、コンバージョン率向上につながるヒントを得られます。

ヒートマップではクリック状況やマウスの動きを確認できるため、CTAが十分に見られているか、クリックされているかを把握できます。

CTA付近まで到達しているにもかかわらずクリック率が低い場合は、ボタンのデザインや文言、配置場所に課題があるかもしれません。

また、CTA直前でユーザーが離脱している場合は、不安要素を解消する情報が不足している可能性もあります。

CTA周辺の行動分析はLPOの中でも特に重要な分析項目です。

スクロール率を確認する

スクロール率分析では、ユーザーがLPのどこまで閲覧しているかを確認できます。

多くのユーザーがページ上部しか見ていない場合、重要な情報やCTAが下部に配置されていても十分に見られていない可能性があります。

ヒートマップのスクロール分析を利用すると、閲覧率が大きく低下する箇所を把握できます。

例えば、ページの50%地点で大半のユーザーが離脱している場合は、上部で訴求内容を強化したり、CTAを早めに配置したりする改善が有効です。

ユーザーの閲覧範囲を理解し、重要な情報を適切な位置へ配置することがLPO成功につながります。

STEP4. コンバージョンを妨げる課題を特定する

ファーストビューに魅力がない

ファーストビューは、ユーザーがLPを訪れた際に最初に目にする重要なエリアです。

ここで興味を持てなければ、ユーザーはすぐに離脱してしまいます。商品やサービスの特徴ばかりを説明している場合や、誰向けのサービスなのかが分かりにくい場合は注意が必要です。

ユーザーが求めている情報や解決できる課題、得られるメリットを短時間で伝えることが重要です。

また、キャッチコピーやメインビジュアルがターゲットのニーズと合っているかも確認しましょう。

ファーストビューはLP全体の成果を左右するため、最優先で改善すべきポイントの一つです。

CTAが目立たない

CTA(Call To Action)が目立たないと、ユーザーが興味を持っても次の行動につながりません。

ボタンの色が背景と同化していたり、配置場所が分かりにくかったりするとクリック率が低下します。

また、「送信」「申し込む」など抽象的な文言だけでは、行動するメリットが伝わらないことがあります。

CTAはページ内で視認しやすいデザインにし、「無料で資料をダウンロードする」「30秒で申し込み完了」など具体的な文言を使うことが効果的です。

ヒートマップでクリック状況を確認しながら、ユーザーが自然に行動できる導線を設計しましょう。

ベネフィットが伝わらない

ユーザーが知りたいのは商品やサービスの機能ではなく、「利用することでどのような成果やメリットが得られるか」です。

しかし、多くのLPでは機能説明に偏り、ベネフィットが十分に伝わっていないケースがあります。

例えば「AI搭載ツール」と説明するだけではなく、「作業時間を50%削減できる」のように具体的な効果を示すことが重要です。

また、導入事例や実績データを活用すると説得力が高まります。ユーザー視点で価値を伝えることができれば、興味や信頼感が高まり、コンバージョン率向上につながります。

フォーム入力が面倒

フォーム入力の負担が大きいと、コンバージョン直前でユーザーが離脱してしまいます。

入力項目が多すぎる、必須項目が多い、入力エラーが分かりにくいといった問題はよく見られます。特にスマートフォンでは入力の手間が大きなストレスになります。

まずは本当に必要な情報だけに絞り込み、不要な項目は削除しましょう。また、リアルタイムエラー表示や自動入力機能を導入することで入力負荷を軽減できます。

フォーム改善(EFO)は比較的成果が出やすい施策であり、LPOにおいて重要な改善ポイントです。

ページ表示速度が遅い

ページ表示速度が遅いと、コンテンツを見る前に離脱するユーザーが増えてしまいます。

特にスマートフォン利用者は待ち時間に敏感で、数秒の遅延でもコンバージョン率に大きな影響を与えることがあります。

画像容量が大きい、JavaScriptが重い、外部タグが多いなどが主な原因です。また、表示速度はユーザー体験だけでなくSEO評価にも関係します。

まずはPageSpeed Insightsなどを活用して現状を把握し、画像最適化やキャッシュ設定、不要なスクリプトの削減を進めましょう。表示速度改善はLPO効果を高める重要な施策です。

スマホで見づらい

現在は多くのLPがスマートフォンから閲覧されるため、モバイル対応は必須です。

文字が小さい、ボタンが押しにくい、横スクロールが発生するなどの問題があると、ユーザー体験が大きく損なわれます。

また、PC向けに作られた長い文章や複雑なレイアウトはスマホでは読みにくく、離脱率上昇の原因になります。

スマホでは見出しや余白を適切に設計し、CTAを押しやすい位置に配置することが重要です。

実際の端末で操作性を確認しながら改善を進めることで、モバイルユーザーのコンバージョン率向上が期待できます。

STEP5. LPO改善施策を実施する

キャッチコピーを改善する

キャッチコピーはユーザーがLPを訪れて最初に目にする重要な要素です。サービスの特徴を説明するだけでなく、「どのような悩みを解決できるのか」「どんな成果が得られるのか」を端的に伝える必要があります。

例えば「高機能なマーケティングツール」よりも「広告運用工数を50%削減できるマーケティングツール」の方が価値が伝わりやすくなります。

また、ターゲットの課題やニーズに合わせた表現を使うことで共感を得やすくなります。

ユーザーが「自分向けのサービスだ」と感じられるキャッチコピーに改善することで、LP全体の離脱率低下やCVR向上につながります。

ファーストビューを最適化する

ファーストビューはLPの成果を左右する最重要エリアです。ユーザーは数秒でページを見るか離脱するかを判断するため、短時間で価値を伝える必要があります。

キャッチコピー、補足説明、CTAボタン、信頼性を示す実績などを適切に配置し、ユーザーが次の行動をイメージできる構成を目指しましょう。

また、スマホでも視認性が高くなるようレイアウトを調整することが重要です。

サービスの特徴ではなく、ユーザーが得られるベネフィットを中心に訴求することで興味を引きやすくなり、スクロール率やコンバージョン率の向上が期待できます。

CTAボタンを改善する

CTAボタンはコンバージョンへ導く重要な要素です。ボタンの色やサイズ、配置場所だけでなく、文言も成果に大きく影響します。

「送信する」や「申し込む」といった一般的な表現よりも、「無料で資料を受け取る」「30秒で無料相談予約」など具体的なメリットを伝える方がクリック率は高まる傾向があります。

また、ページの途中や下部にもCTAを設置し、ユーザーが行動したいタイミングでクリックできる環境を整えることが重要です。

A/Bテストを実施しながら最適なCTAを見つけることで、CVR改善につながります。

導入事例を追加する

導入事例はユーザーの不安を解消し、サービス利用後のイメージを持ってもらうために有効なコンテンツです。

特にBtoBサービスでは「どのような企業が利用しているか」「どのような成果が出たか」を具体的に示すことで信頼性が向上します。

業種や企業規模、課題、導入後の成果を分かりやすく紹介することで、ユーザーは自社への適用イメージを持ちやすくなります。

また、数字を用いた実績を掲載すると説得力が高まります。導入事例はコンバージョンを後押しする重要な判断材料となるため、積極的に活用しましょう。

実績・口コミを掲載する

実績や口コミは、ユーザーが感じる不安や疑念を解消する効果があります。サービス提供実績や利用企業数、顧客満足度などの客観的なデータを掲載することで信頼感が高まります。

また、実際の利用者の声を紹介することで、サービスの価値を第三者視点から伝えることができます。

特に購入や問い合わせを検討しているユーザーは、他社の評価を重視する傾向があります。口コミは具体的な成果や利用後の変化を含めることで説得力が増します。

信頼性の向上はLPOにおいて非常に重要な改善ポイントです。

フォームを最適化する

フォーム最適化(EFO)はLPOの中でも成果が出やすい施策の一つです。入力項目が多いほど離脱率は高くなるため、本当に必要な情報だけに絞り込むことが重要です。

また、入力補助機能やリアルタイムエラー表示を導入することで、ユーザーのストレスを軽減できます。

スマホ利用者向けにキーボードの種類を最適化したり、入力しやすいレイアウトにしたりすることも効果的です。

フォーム送信直前での離脱は大きな機会損失になるため、ユーザーが迷わず完了できる設計を目指しましょう。

コンテンツの順番を見直す

LPでは何を伝えるかだけでなく、どの順番で伝えるかも重要です。

ユーザーはページを上から順番に閲覧するため、興味を引く情報やベネフィットを先に配置し、詳細説明や補足情報は後半に配置するのが一般的です。

例えば、「課題提起→解決策→ベネフィット→実績→導入事例→CTA」という流れにすることで、自然な導線を作れます。

また、ヒートマップを活用して読まれていない箇所を把握し、重要な情報を上部へ移動するのも有効です。

コンテンツ構成を最適化することで離脱率低下やCVR向上につながります。

ページ表示速度を改善する

ページ表示速度はユーザー体験とコンバージョン率に大きな影響を与えます。表示に時間がかかると、コンテンツを見る前に離脱してしまうユーザーが増加します。

改善方法としては、画像の圧縮やWebP化、不要なJavaScriptの削減、ブラウザキャッシュの活用などがあります。

また、外部タグや広告タグが多い場合は整理することも重要です。

特にスマホ環境では表示速度の影響が大きいため、定期的にPageSpeed Insightsなどで計測し、継続的に改善を行いましょう。表示速度改善はCVR向上に直結する重要なLPO施策です。

STEP6. A/Bテストを実施する

テストする項目を決める

A/Bテストを成功させるためには、まず何を検証するのかを明確に決めることが重要です。

やみくもに変更を加えるのではなく、ヒートマップやGA4の分析結果をもとに課題がある箇所を特定しましょう。

例えば、CTAのクリック率が低い場合はボタンの文言やデザインを、離脱率が高い場合はファーストビューやキャッチコピーを改善対象とします。

また、「CTAクリック率を10%向上させる」など具体的な目標を設定することで、テスト結果を評価しやすくなります。仮説を立てて検証することが、効果的なLPOにつながります。

一度に変更する要素を絞る

A/Bテストでは、一度に複数の要素を変更しないことが重要です。例えば、キャッチコピーとCTAボタンを同時に変更すると、どちらの変更が成果に影響したのか判断できなくなります。

そのため、1回のテストでは1つの要素、または関連性の高い少数の要素に絞って検証するのが基本です。

まずは成果への影響が大きいファーストビューやCTAから優先的にテストすると効率的です。

変更点を明確にすることで、勝ちパターンを発見しやすくなり、その後の改善施策にも活かせるようになります。

データが集まるまで検証する

A/Bテストは十分なデータが集まる前に判断しないことが大切です。数日間の結果だけで結論を出すと、曜日や広告配信状況などの影響を受けて誤った判断をする可能性があります。

一定期間テストを継続し、十分なアクセス数とコンバージョン数を確保した上で比較しましょう。

また、短期的な数値変動ではなく、統計的な有意差があるかを確認することも重要です。

焦って結論を出すのではなく、信頼できるデータに基づいて判断することで、再現性の高い改善施策を見つけることができます。A/Bテストは継続的な検証の積み重ねが成果につながります。

STEP7. 効果測定と改善を繰り返す

改善前後を比較する

LPO施策を実施した後は、改善前後のデータを比較して効果を確認することが重要です。

CVRやCTAクリック率、直帰率、離脱率などの主要指標を確認し、どの施策が成果につながったのかを分析しましょう。

例えば、CTAの文言変更によってクリック率が向上した場合、その改善は成功と判断できます。一方で、期待した成果が出なかった場合は別の要因が存在する可能性があります。

感覚や印象ではなく、数値に基づいて評価することがLPO成功の基本です。改善前のデータを記録しておくことで、施策の効果を正確に判断できるようになります。

勝ちパターンを見つける

LPOの目的は、一時的な改善ではなく成果につながる「勝ちパターン」を見つけることです。

A/Bテストや効果測定を繰り返すことで、どのキャッチコピーが反応を得やすいのか、どのCTA配置が成果につながるのかといった傾向が見えてきます。

例えば、「機能訴求」よりも「ベネフィット訴求」の方がCVRが高い場合、その考え方を他のLPにも応用できます。

単発の改善結果だけを見るのではなく、成功要因を分析して再現可能なノウハウとして蓄積することが重要です。勝ちパターンの発見は継続的な成果向上につながります。

継続的にPDCAを回す

LPOは一度改善したら終わりではなく、継続的にPDCAを回すことが重要です。

市場環境や競合状況、ユーザーのニーズは常に変化するため、現在成果が出ているLPでも将来的に効果が低下する可能性があります。

まず分析(Plan)で課題を発見し、改善施策を実施(Do)し、その結果を測定(Check)して次の改善(Act)へつなげる流れを繰り返しましょう。

小さな改善を積み重ねることでCVRは大きく向上する場合があります。継続的なデータ分析と改善活動こそが、LPOで成果を最大化するための重要なポイントです。

記事を書いた人

井上寛生

井上寛生

LandingHub 執行役員 / 事業責任者 / 技術責任者

大学院では情報工学を専攻し、修了後に株式会社TeNへ新卒入社。当時は社内唯一のエンジニアながら、開発部門をゼロから立ち上げ、採用・育成を一手に担い、全員が未経験からスタートした精鋭エンジニアチームを組成。2021 年にはWEBサイト高速化プラットフォーム「LandingHub」を立ち上げ、プロダクトオーナー兼事業責任者として企画・開発・グロースを牽引。現在は執行役員として、会社の技術戦略と事業成長の双方をリードしている。
コラム一覧に戻る